Среда, Март 17th, 2010

Аудио и видео подкастинг, как виток блоггинга

Блогун - монетизируем блоги

Здравствуйте, друзья. В нынешних блогах уже нередко такое явление как подкастинг. Подкастинг можно разделить на два вида или две больших группы. Какие это группы, а также актуальное применение подкастинга в сегодняшней нашей беседе.

И так, два вида подкастов:

  • Аудио подкастинг
  • Видео подкастинг

Ну а на счёт самого понятия подкастинг, нам гласит наша любимая wikki:

Подкастинг (англ. podcasting, от iPod и англ. broadcasting) — повсеместное, широкоформатное вещание) — процесс создания и распространения звуковых или видеопередач (то есть подкастов) во Всемирной сети (обычно в формате MP3, AAC или Ogg/Vorbis для звуковых и Flash Video и других для видеопередач). Как правило, подкасты имеют определенную тематику и периодичность издания, однако бывают и исключения.

Ну что ж из вышеупомянутого понятия можно сделать вывод, что подкастинг – это вид передачи данных. Тот же самый постинг в блоги, но в виде аудио и видео записи.

Явление подкастинга в блогах уже далеко не новинка, но блоггерам с не очень хорошей речью, имеющей слова-паразиты, лучше не прибегать к такому способу. Слушатели и зрители вас просто осквернят и посмеются над вами. Ну а людям с хорошей дикцией это очень актуальный способ своеобразного постинга.

И так, чем же хорош, а чем же плох такой вид рассказывания в своих блогах.

Плюсы:

  • Не совсем обыденная вещь и в некоторых случаях очень креативная.
  • Возможность передать информацию читателю в больших объёмах. Как правило речь всё таки быстрей написания.
  • Это может поднять вам репутацию в глазах посетителей вашего блога, так как смотреть и слушать это всегда интересней, нежели читать. А если пост большой, то не каждый его станет читать в полном объеме.
  • Такой способ позволяет доступней объяснить посетителям ту или иную тему, особенно видео-сопровождение помогает разобраться в чём-либо.

Минусы:

  • Главный минус такого способа, как я считаю, это качество аудио или видео записи подкаста. С неудачным качеством не каждый станет прослушивать или просматривать ваш рассказ. Чаще всего плохое качество связывается со звуком.
  • Слова-паразиты напрочь осквернят вашу тему. Такие подкасты кроме отвращения ничего не вызовут.
  • Волнение рассказчика. Нередко авторы волнуются во время записи, особенно если это первый опыт. Сами понимаете, тяжело воспринимать такое повествование и ничем хорошим для автора это не кончается, как правило.

Вот пожалуй главные моменты подкастинга. Использовать или нет – дело каждого. Но мой совет: попробовать стоит. Всё так и это не так уж и нудно, а даже интересно, ну и эксперименты – это гут.

Сам уже готовлю материалы для подкаста. Который должен выйти в ближайшие выходные дни. В формате аудио или видео будет, пока не знаю. По этому предлагаю всем желающим проголосовать. :)

Какой вид подкастинга рулит?

View Results

Loading ... Loading ...

PS: как обычно, дополнения жду в комментарии. ;)

Спонсор поста: лестницы


Читать похожие записи

  1. Матрица в WordPress
  2. Весенняя акция! Прими участие и ты!
  3. Развитие микроблоггинга и сервисы
Рубрики: Подкастинг
Подписаться на Комментарии.
  • У меня в планах начать с аудио подкаста!)
    Потом можно и видео!
  • Ни за один из видов не стал и не стану голосовать. Я уже давно развиваю тему подкастинга в русскоязычной блогосфере и выделять что-то одно не есть гуд. Все варианты подкастинга хороши. В каждом есть свои плюсы и минусы... Пробуйте все...
  • Спасибо за совет, наверно так и сделаю))
  • Недавно был на презентации Русской Службы BBC, так вот они с уверенностью заявляли, что будущее за аудио-подкастингом. Честно сказать, с ними не согласен..